基本案情（qíng）

王某甲驾驶登记在王某乙名下（xià）的轻（qīng）型货车与刘某（mǒu）驾（jià）驶的（de）轿（jiào）车相撞，造成刘某受伤。经交警部门认（rèn）定，王某甲承担（dān）事故全部责任，刘（liú）某不承担责任（rèn）。王某甲系王某乙之子，王某甲（jiǎ）的驾驶证与轻型货车车型不符。双（shuāng）方因（yīn）赔偿问题发生争（zhēng）执，刘某（mǒu）提起诉（sù）讼。

裁判结（jié）果

一审（shěn）法院认为，王某（mǒu）乙（yǐ）明知王某（mǒu）甲无相应驾驶资格，仍放任王某（mǒu）甲（jiǎ）驾驶车辆，二者应对刘某的（de）损失承担连带赔偿责任（rèn）。中院二审认为，根据《中华人（rén）民共和（hé）国侵（qīn）权（quán）责任法》第四十九条规定，因租赁、借（jiè）用等情形机动车所有人与使用人不是同一（yī）人（rén）时，机动车所有人（rén）根据其过错承担责任（rèn）。该责任是（shì）按份责任，而非连（lián）带责任。王某乙放任王某甲（jiǎ）无（wú）证驾（jià）驶车辆，二者（zhě）均有过错，二审改判二者对刘某损（sǔn）失各承担（dān）50%的责任。

典型意（yì）义

现（xiàn）实生（shēng）活中发（fā）生交通事故时，往往出（chū）现车辆实际（jì）所有人与驾驶（shǐ）人不是同一人的情形（xíng），如租赁（lìn）、借（jiè）用等。在此情况（kuàng）下（xià），机动车使（shǐ）用人（rén）应承（chéng）担赔偿责任，机动车所有人有过（guò）错的（de），也要承担相应的（de）赔偿责（zé）任。因此，作为车（chē）主，要（yào）切（qiē）实（shí）保管好自己的车辆，在租车、借车（chē）时（shí），一要注意审查车辆性能、安全系数等，确保出借的车辆（liàng）不存在安全（quán）缺陷；二要注（zhù）意审查（chá）借车人有无（wú）驾驶资（zī）格、是否酒后（hòu）驾驶等（děng），确（què）保尽到足够的（de）注（zhù）意义务。